tvfaq Community

Речь идёт об американском телекоммуникационном спутнике Intelsat-906, который, без малого, двадцатый год работает в указанной позиции. На орбиту он был запущен осенью 2002-го года. После того, как он добрался до штатной позиции геостационарной орбиты, более никуда не передвигался. Заменил на 64 гр.в.д. спутник Intelsat-804, который отправился в одну из точек над атлантическим регионом где затем внезапно вышел из строя, отработав только половину рабочего срока.

Приём с Intelsat-906 в странах СНГ вели только отчаянные любители SAT-TV, которые могли некоторое время принимать трансляции с Ku-диапазона спутника. Поэтому интерес к нему, скорее всего, больше ностальгический чем практический. С одной стороны, этот КА отработал полностью свой штатный срок на орбите и до сих пор используется, несмотря на "переработку" почти на пять лет больше планируемого срока эксплуатации. С другой стороны, это действительно один из самых старейших телекоммуникационных аппаратов, которые работают в настоящий момент на геостационарной дуге. Когда Intelsat-906 начал штатную эксплуатацию, уже упоминаемый спутник Hot Bird-1, с которым принято связывать начало бытового спутникового телевидения в России и странах бывшего СССР, ещё работал и с него ещё не ушло аналоговое телевещание.

Когда Intelsat-906 начал свою штатную эксплуатацию, в позицию 80 градусов восточной долготы ещё даже не прилетел российский спутник "Экспресс АМ2", с которого начиналась история нынешнего российского спутникового DTH-оператора "Телекарта", на позиции 36 градусов восточной долготы работал только один "НТВ-Плюс", а до появления "Триколора" оставалось ещё несколько лет.

Когда Intelsat-906 включил первый сигнал с 64 градусов восточной долготы, односторонний спутниковый интернет только начинал обретать своих первых абонентов, а пользоваться двусторонним доступом в мировую сеть могли только крупные компании или очень богатые пользователи. Да и мобильная связь только-только начинала набирать широкое распространение и ещё существовал сервис отправки сообщений через пейджеры.

В некотором роде Intelsat-906 стал символом уходящей эпохи настоящего, фанатского, интереса к спутниковому телеприёму, когда любители мечтали поставить огромную антенну на многоэтажный дом ради приёма телеканалов со спутника, сигнал с которого был очень слабым, а появление нового вещателя всегда вызывало интерес пользователей.

Хорошо это или плохо, но эпоха заканчивается. Как и заканчивается срок работы Intelsat-906 на орбите. Уже сейчас у спутника наблюдается "болтанка", когда он отклоняется от штатной позиции на 1,5 градуса и поэтому с него ушли практически все регулярные телеканалы. С окончанием эксплуатации Intelsat-906 прервется и последняя связующая нить, которая соединяет воедино историю любительского спутникового телеприёма. Которая неумолимо идёт к закату.

Вони незаконно надали доступ до каталогу прямого ефіру і відеоконтенту з усього світу, включаючи спорт, з можливістю перегляду з будь-яких пристроїв.

Операція з викриття злочинців планувалася поліцією кілька місяців за сприяння британського антипіратського об'єднання FACT (Федерація з боротьби з крадіжками у сфері авторських прав). Керівник FACT, Кейрон Шарп, розповів ініціативі «Чисте небо» про те, що у Великобританії уряд активно ініціює налагодження партнерських відносин між державним сектором і бізнесом. У межах партнерства з поліцією FACT проводить первинне розслідування, надає дані та докази для отримання ордера, супроводжує поліцію в рейдах, при допиті підозрюваних, допомагає в судово-медичній експертизі вилученого обладнання тощо.

На сьогоднішній день заарештовані троє підозрюваних. Поліція відключила нелегальну мережу, після чого зареєстровані клієнти сервісу отримали повідомлення про те, що їх доступ до контенту був незаконним. Вперше подібні попередження стали приходити британцям від поліції у вересні 2020, тоді його отримали передплатники нелегальної ТВ-платформи GE Hosting.

У FACT підтримують таку процедуру і переконані, що користувачі несуть відповідальність за те, що споживають нелегальний контент. «Ми вважаємо, що розсилка таких повідомлень має ефект, тим більше, що вони приходять від поліції. У нас є й інші приклади того, як такі оголошення розсилаються після рейду правоохоронних органів. Ми хочемо, щоб громадськість знала, що споживання незаконного контенту є правопорушенням», – каже Кейрон Шарп.

В'ячеслав Мієнко, керівник Ініціативи «Чисте небо», вважає, що  таку практику застосовувати до користувачів в Україні поки зарано. Втім він переконаний, що цей кейс демонструє, наскільки ефективніше відбувається боротьба з цифровим піратством при злагодженому об'єднанні зусиль поліції та антипіратської організації: «Нелегальні IPTV-реселлери — це складна категорія, і розкриття таких злочинців свідчить про добре відпрацьовані процедури кримінального переслідування піратів. Ми в Україні, як об'єднання гравців медіаринку, також активно розвиваємо взаємодію з держорганами».

Нагадаємо, 28 вересня 2021 року антипіратська Ініціатива «‎Чисте небо» та Департамент кіберполіції Національної поліції України підписали Меморандум про співпрацю у протидії піратству в сфері медійного контенту.

Конфликт между владельцами компании начался в 2016 году, когда банк ВТБ выделил холдингу кредит на 672 млн руб., предназначенный для покупки АО "Телекомпания "Стрим"" у АФК "Система". Топ-менеджеры убедили основного совладельца компании Николая Лукьянцева и акционера Анатолия Сосновского предоставить в качестве залога их пакеты акций. Их общая доля на тот момент составила 47,7%. Также залогом стали числившееся за входящим в "Контент Юнион" АО "Сервинком" здание площадью 8,5 тыс. кв. м и земельный участок под ним в 1-м Рижском переулке — огромный медиакомплекс, который используется многими московскими телеком-компаниями, телецентром "Останкино" и др. 

Далее, согласно данным следствия, в ходе погашения этого кредита "Стрим" завладел долями Николая Лукьянцева и Анатолия Сосновского, после чего их акции были выведены на новые компании АО "Стрим Медиа" и ООО "Норд", бенефициаром которого является Зяблицкий. По данному обстоятельству полиция сейчас проводит отдельное расследование, которое может быть направлено в СКР для объединения с основным делом.

Напомним, что уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере было возбуждено еще в декабре прошлого года. Тогда Зяблицкий и Лавров выступали в качестве свидетелей, теперь им предъявили официальное обвинение. Сейчас ведется проверка лиц, которые оказывали им содействие.  Также отмечается, что фигурантам могут быть предъявлены обвинения и по другим действиям.

Стоит отметить, что ранее холдинговая группа "Контент Юнион" управляла 15 телеканалами, включая каналы "Охота и рыбалка", "Русский Иллюзион", "Иллюзион+", "Еврокино", "Детский", "АВТО24", "Драйв", "Усадьба", "Здоровое ТВ", "Психология21", "Ретро", "Zooпарк", "Домашние животные". Сейчас их производством и дистрибуцией занимается "Стрим", полный список каналов доступен в каталоге "Кабельщика".

Пресс-служба телекомпании сообщила, что в настоящий момент вещание каналов ведется в штатном режиме, и обещала вернуться в ближайшее время с развернутыми комментариями по поводу сложившейся ситуации.

По удивительному совпадению, буквально пару недель назад 15 сентября, на всех 15 телеканалах произошел масштабный сбой. Они не работали в течение всего дня, а некоторые из них, как сообщили операторы, сбоили и 16 сентября.

В "Стриме" заявили, что "техническая задержка" в вещании произошла из-за расторжения договора с STV (АО "Спутниковое телевидение") и перехода компании на собственный плейаут (система выпуска телеканалов в эфир). Тогда же стало известо о еще одном судебном иске, поданном к АО "Телекомпания "Стрим" со стороны АО СТВ (входит в медиахолдинг "Цифровое телевидение"). Причиной обращения в суд и приостановки оказания услуг, по заявлению медиахолдинга, стала задолженность телекомпании "Стрим" перед СТВ за услуги по формированию и доставке сигнала, а также аренде спутниковых мощностей. В связи с этим компания 15 сентября приостановила оказание услуг в рамках действующих договоров. При этом СТВ подчеркивает, что заранее уведомила "Стрим" о своих намерениях, а также неоднократно пыталась урегулировать спор в досудебном порядке. Общий размер исковых требований может составить 80 млн рублей.

Как повлияет арест фигурантов на второй судебный иск, неизвестно.